我们关系，已经更进一步，我得意的笑！
第二天下午，我从监狱里出来后，看到手机里有方洁律师给我打的未接来电。
我急忙回复，她说她已经见了王普，让我过去律师事务所一趟。
我马上打的过去了。
到了律师事务所，找到了方律师办公室，她给我倒茶，我问道：“方律师，究竟怎么情况？”
方律师说道：“你坐下，我慢慢和你说吧。”
我说道：“你说。”
方律师说道：“我先说我门律师事务所以前遇到的一个案例。前年，一名叫廖英的女孩保安说自己被强j。前年年初，廖英和李昭在朋友聚会中相识。两人彼此印象很好，互相jiāo换了电话。随后，两人频频微信。廖英承认，自己虽然已经有了男朋友，但是对李昭有点好感，那天李昭过生日，邀请廖英出去庆生，邀请了三次后，廖英就应约了。之后，李昭被朋友灌酒，廖英也被灌酒，李昭喝多了，结束后，李昭就随即带着廖英到ktv隔壁的宾馆开房，廖英也跟着进去了，廖英坐下不久，李昭抱住她，亲她，然后倒在床上。李昭没想到，事发第二天，廖英去派出所报案，说自己被强j了。廖英说自己反抗了，还喊了救命，但没人听到，后来就被李昭给强j了。报案后，李昭被刑事拘留。检察院以强j罪向法院提起公诉。这个案子无论从案情、涉案金额、当事人身份、社会影响等来看，算不上什么重大、敏感、疑难。但是那个案子一审阶段就开了三次庭。因为证据严重不足。廖英说，她去医院检查了，要李昭赔偿医yào费，李昭则认为廖英是开玩笑，廖英开口要医yào费，李昭就说，跟我过夜后要钱的女人很多，你是不是其中一个？廖英就觉得自己受了侮辱，就去报案了。廖英解释说，如果李昭说喜欢她，如果他给她道歉，承认错误，她想过原谅他，并没有索赔的意思。这个案子，争议在于，公诉机关认为，李昭将认识不久的廖英带回暂住处，强行发生关系。遭到拒绝后，咬伤廖英，经鉴定属轻微伤，并强行与其发生关系，构成强j罪。李昭的辩护律师提出无罪辩护。我们的辩护律师提出，能证明有强j行为的直接证据目前只有被害人的一份笔录与一份间接证据即《人体损伤鉴定书》。同时，廖英笔录的部分重要内容与其他间接证据无法相互印证，甚至存在诸多矛盾和疑点。双方通过微信短信等方式频密jiāo往，且廖英清楚地知道被告人喜欢她，并希望成为她的男朋友。双方有一定感情基础，廖英对李昭是有感觉的，在这个前提下，自愿接受邀请独自前往被告人参与生日聚会，李昭带她去宾馆她并没有拒绝。双方发生关系过程中，廖英至少是半推半就的。从鉴定结果看，只有一点咬伤，而这个咬伤，李昭解释，是调情。真相，可能就隐藏在两人的通话短信中。案发当天，廖英向李昭发出短信，廖英是否存在敲诈或短信威胁。我们的辩护律师向公安机关申请提取被害人和疑犯手机的短信内容，却没有得到批复。”
我认真的听完后，问：“那后来呢？”
方律师说：“法院判定被告构成了犯罪。判定李昭强j罪。”
我说：“靠。不是吧！”
第662章 报案的心理
方律师说：“类似案件，在司法实践中，因为证据采集有难度，界定上存在不确定因素，给定罪带来复杂xing。抛开传统意义上的强j案，目前这种发生在熟人之间、以约会名义发生关系后控告被强j的案件逐渐很多，一般直接证据都是一对一的，带来定罪难度。满足强j罪的要件是违背fu女意志，以暴力、胁迫或其他手段，强行与之发生关系的行为。怎么判断违背fu女意志？这属于主观的东西，尤其在硬暴力不明显，又不存在精神和语言威胁、灌醉、下yào等软暴力的情形下，最复杂最难界定了。就目前的社会现状而言，xing行为的主导权主要在男方，从男xing的角度，在和女孩子jiāo往时要充分尊重女xing的意见。中国女xing很含蓄，但她半推半就，至少也表达了一部分不同意的意见
第二天下午，我从监狱里出来后，看到手机里有方洁律师给我打的未接来电。
我急忙回复，她说她已经见了王普，让我过去律师事务所一趟。
我马上打的过去了。
到了律师事务所，找到了方律师办公室，她给我倒茶，我问道：“方律师，究竟怎么情况？”
方律师说道：“你坐下，我慢慢和你说吧。”
我说道：“你说。”
方律师说道：“我先说我门律师事务所以前遇到的一个案例。前年，一名叫廖英的女孩保安说自己被强j。前年年初，廖英和李昭在朋友聚会中相识。两人彼此印象很好，互相jiāo换了电话。随后，两人频频微信。廖英承认，自己虽然已经有了男朋友，但是对李昭有点好感，那天李昭过生日，邀请廖英出去庆生，邀请了三次后，廖英就应约了。之后，李昭被朋友灌酒，廖英也被灌酒，李昭喝多了，结束后，李昭就随即带着廖英到ktv隔壁的宾馆开房，廖英也跟着进去了，廖英坐下不久，李昭抱住她，亲她，然后倒在床上。李昭没想到，事发第二天，廖英去派出所报案，说自己被强j了。廖英说自己反抗了，还喊了救命，但没人听到，后来就被李昭给强j了。报案后，李昭被刑事拘留。检察院以强j罪向法院提起公诉。这个案子无论从案情、涉案金额、当事人身份、社会影响等来看，算不上什么重大、敏感、疑难。但是那个案子一审阶段就开了三次庭。因为证据严重不足。廖英说，她去医院检查了，要李昭赔偿医yào费，李昭则认为廖英是开玩笑，廖英开口要医yào费，李昭就说，跟我过夜后要钱的女人很多，你是不是其中一个？廖英就觉得自己受了侮辱，就去报案了。廖英解释说，如果李昭说喜欢她，如果他给她道歉，承认错误，她想过原谅他，并没有索赔的意思。这个案子，争议在于，公诉机关认为，李昭将认识不久的廖英带回暂住处，强行发生关系。遭到拒绝后，咬伤廖英，经鉴定属轻微伤，并强行与其发生关系，构成强j罪。李昭的辩护律师提出无罪辩护。我们的辩护律师提出，能证明有强j行为的直接证据目前只有被害人的一份笔录与一份间接证据即《人体损伤鉴定书》。同时，廖英笔录的部分重要内容与其他间接证据无法相互印证，甚至存在诸多矛盾和疑点。双方通过微信短信等方式频密jiāo往，且廖英清楚地知道被告人喜欢她，并希望成为她的男朋友。双方有一定感情基础，廖英对李昭是有感觉的，在这个前提下，自愿接受邀请独自前往被告人参与生日聚会，李昭带她去宾馆她并没有拒绝。双方发生关系过程中，廖英至少是半推半就的。从鉴定结果看，只有一点咬伤，而这个咬伤，李昭解释，是调情。真相，可能就隐藏在两人的通话短信中。案发当天，廖英向李昭发出短信，廖英是否存在敲诈或短信威胁。我们的辩护律师向公安机关申请提取被害人和疑犯手机的短信内容，却没有得到批复。”
我认真的听完后，问：“那后来呢？”
方律师说：“法院判定被告构成了犯罪。判定李昭强j罪。”
我说：“靠。不是吧！”
第662章 报案的心理
方律师说：“类似案件，在司法实践中，因为证据采集有难度，界定上存在不确定因素，给定罪带来复杂xing。抛开传统意义上的强j案，目前这种发生在熟人之间、以约会名义发生关系后控告被强j的案件逐渐很多，一般直接证据都是一对一的，带来定罪难度。满足强j罪的要件是违背fu女意志，以暴力、胁迫或其他手段，强行与之发生关系的行为。怎么判断违背fu女意志？这属于主观的东西，尤其在硬暴力不明显，又不存在精神和语言威胁、灌醉、下yào等软暴力的情形下，最复杂最难界定了。就目前的社会现状而言，xing行为的主导权主要在男方，从男xing的角度，在和女孩子jiāo往时要充分尊重女xing的意见。中国女xing很含蓄，但她半推半就，至少也表达了一部分不同意的意见
