分段阅读_第 1089 章
欧叶一行人的名牌,由水木大学提前做好,也搁在他们的面前。
总而言之大家算是认识了,这便进入主题。
苏院士首先说了说学术背景:“我在巴黎读博时,就对bsd猜想很感兴趣,那段时间,费马大定理被怀尔斯证明了,bsd猜想上升到极高的学术地位。当时我对导师说,bsd猜想,将由我苏文燮来证明。”
“可惜,我没能做到。而欧教授,你的团队给出了一份看上去很接近真相的方案。我组织了一支团队,就是我身边的这群人,我们自作主张的开展《强bsd猜想证明》的解释工作,已有一个多月。”
苏院士团队自愿承担《强bsd猜想证明》的解释工作,他们是拿不到任何报酬的。
不仅没有报酬,苏院士团队还得从他们的科研经费中挤点钱出来,以开展解释工作。
这是什么精神?
这是脱离了低级趣味的崇高学术精神。
为了求证真理,其他的事情不值一提。
欧叶对苏院士表达了敬意:“燕大、水木的友谊传承百年,很感谢苏院士能为我们的《强bsd猜想证明》做解释。”
“好了,背景就说到这里,下面进入具体的细节。我是主攻代数几何、椭圆曲线的,对于数论,也有一定的研究,怀尔斯用椭圆曲线证明数论问题费马大定理,对我起到了一定的学术启迪。欧教授请看屏幕,你论文中的这一部分,令我们颇为费解啊。说直白点,这一部分的内容,我们解释不通。我想就算是怀尔斯本人,也很难解释的通。而据我所知,怀尔斯的团队也在推进《强bsd猜想证明》的解释工作。”
我只想当一个安静的学霸
680章 原来如此!
大屏幕上显示出《强bsd猜想证明》的核心部分:
analytik≥2,gauss je quadratic ……h(d)>1/55(lnidi)n(1-2√p/p+1)……l(e,s)np(1-ap/p^s+p/p^2s)^-1→l(e,s)=c(s-1)^r+high-order items!
苏文燮院士说:“有一个地方,我解释不通,analytik≥2的条件下,椭圆曲线上的有理点分布不一定遵照你的证明方案。你绕了一圈,看上去花里胡哨,但好像又回到了最初的问题,即坐标是有理数的点没有满足局部整体原则。所以欧教授,我认为你这份方案,在某些细节上值得推敲。”
苏院士此言一出,水木数学团队其他成员纷纷点头,他们眼神炯炯的盯着欧叶,相信与质疑共舞,肯定与否定齐飞。
小黄心中一凛、感到紧张,苏院士提出的这个问题既刁钻又关键。、
对啊,欧老师你如何解释椭圆曲线上的有理点分布绝对遵守你设定的方案?
小黄当然研究过《强bsd猜想证明》,但是研究过不代表一定能研究透彻。
解释《强bsd猜想证明》的这份工作,需要极高的数学水平。
赵天、小云、曾寒三人虽是《强bsd猜想证明》的作者,然而这三位学生也无法完全解释清楚这篇论文的每一处细节。躺狗嘛,躺着喊大佬666就行了。
这场燕大、水木之间的数学研讨会,似乎演变为了欧叶课题组的毕业答辩会。
参加过毕业答辩会的同学都知道,答辩会评审老师首先假设你能通过答辩,获得学位证和毕业证。
基于这种假设,根据你撰写的毕业论文,评审老师提几个关键问题,让你进行回答和陈述。
通常情况下,只要学生老老实实做实验、勤勤恳恳写论文,在答辩会上把关键问题陈述清楚,就能顺利毕业。
苏院士亦像是一位善良且严格的导师,他首先假设《强bsd猜想证明》成立,然后带领他的团队去解释。在解释过程中,苏院士团队有了些疑惑。
真正的毕业答辩会上,评审老师对于学生的论文也会有疑惑。疑惑点主要是:你的论文数据是不是作假?是不是抄袭?是不是请人代笔?
而苏院士团队的疑惑,欧叶的理解是,他们可能是看不懂吧?
数学史上不乏已成名大佬看不懂别人论文的案例。
挪威数学天才阿贝尔写的
总而言之大家算是认识了,这便进入主题。
苏院士首先说了说学术背景:“我在巴黎读博时,就对bsd猜想很感兴趣,那段时间,费马大定理被怀尔斯证明了,bsd猜想上升到极高的学术地位。当时我对导师说,bsd猜想,将由我苏文燮来证明。”
“可惜,我没能做到。而欧教授,你的团队给出了一份看上去很接近真相的方案。我组织了一支团队,就是我身边的这群人,我们自作主张的开展《强bsd猜想证明》的解释工作,已有一个多月。”
苏院士团队自愿承担《强bsd猜想证明》的解释工作,他们是拿不到任何报酬的。
不仅没有报酬,苏院士团队还得从他们的科研经费中挤点钱出来,以开展解释工作。
这是什么精神?
这是脱离了低级趣味的崇高学术精神。
为了求证真理,其他的事情不值一提。
欧叶对苏院士表达了敬意:“燕大、水木的友谊传承百年,很感谢苏院士能为我们的《强bsd猜想证明》做解释。”
“好了,背景就说到这里,下面进入具体的细节。我是主攻代数几何、椭圆曲线的,对于数论,也有一定的研究,怀尔斯用椭圆曲线证明数论问题费马大定理,对我起到了一定的学术启迪。欧教授请看屏幕,你论文中的这一部分,令我们颇为费解啊。说直白点,这一部分的内容,我们解释不通。我想就算是怀尔斯本人,也很难解释的通。而据我所知,怀尔斯的团队也在推进《强bsd猜想证明》的解释工作。”
我只想当一个安静的学霸
680章 原来如此!
大屏幕上显示出《强bsd猜想证明》的核心部分:
analytik≥2,gauss je quadratic ……h(d)>1/55(lnidi)n(1-2√p/p+1)……l(e,s)np(1-ap/p^s+p/p^2s)^-1→l(e,s)=c(s-1)^r+high-order items!
苏文燮院士说:“有一个地方,我解释不通,analytik≥2的条件下,椭圆曲线上的有理点分布不一定遵照你的证明方案。你绕了一圈,看上去花里胡哨,但好像又回到了最初的问题,即坐标是有理数的点没有满足局部整体原则。所以欧教授,我认为你这份方案,在某些细节上值得推敲。”
苏院士此言一出,水木数学团队其他成员纷纷点头,他们眼神炯炯的盯着欧叶,相信与质疑共舞,肯定与否定齐飞。
小黄心中一凛、感到紧张,苏院士提出的这个问题既刁钻又关键。、
对啊,欧老师你如何解释椭圆曲线上的有理点分布绝对遵守你设定的方案?
小黄当然研究过《强bsd猜想证明》,但是研究过不代表一定能研究透彻。
解释《强bsd猜想证明》的这份工作,需要极高的数学水平。
赵天、小云、曾寒三人虽是《强bsd猜想证明》的作者,然而这三位学生也无法完全解释清楚这篇论文的每一处细节。躺狗嘛,躺着喊大佬666就行了。
这场燕大、水木之间的数学研讨会,似乎演变为了欧叶课题组的毕业答辩会。
参加过毕业答辩会的同学都知道,答辩会评审老师首先假设你能通过答辩,获得学位证和毕业证。
基于这种假设,根据你撰写的毕业论文,评审老师提几个关键问题,让你进行回答和陈述。
通常情况下,只要学生老老实实做实验、勤勤恳恳写论文,在答辩会上把关键问题陈述清楚,就能顺利毕业。
苏院士亦像是一位善良且严格的导师,他首先假设《强bsd猜想证明》成立,然后带领他的团队去解释。在解释过程中,苏院士团队有了些疑惑。
真正的毕业答辩会上,评审老师对于学生的论文也会有疑惑。疑惑点主要是:你的论文数据是不是作假?是不是抄袭?是不是请人代笔?
而苏院士团队的疑惑,欧叶的理解是,他们可能是看不懂吧?
数学史上不乏已成名大佬看不懂别人论文的案例。
挪威数学天才阿贝尔写的