两部电影得到这么多人的认可，都是建立在有一定的深度，引起了人们普遍思考，而且每个年龄段的人看，都会收获不同的体悟，这就是我们所说的常看常新。
我是一位大学老师，看完电影就看到身边的朋友、班里的同学有人已经在讨论交流这部电影，谈论各自的体悟，全是一片赞誉，这也是我这么快写下这篇影评的原因。
一出生就有人告诉我们，生活是场赛跑，不跑快点就会惨遭蹂躏，哪怕是出生，我们都得和3亿个精子赛跑，在这一点上，两个国家教育都是类似的，或者说亚洲许多国家基本都是这样的。
从一出生，父母就教育我们要好好读书，长大了找个好工作，娶妻生子走完这一生，却从未问过我们真正喜欢什么，想要什么，采用填鸭式教育，看到别人的孩子学什么，立马让我们去学，各种补习班、各种特长班……
每天嘘寒问暖，无微不至，告诉你现在的任务就是学习，其他都不重要……不要辜负家人的期待，要为自己负责……
有的人在父母这样的安排下，成功了，他们成为了天之骄之，但大多数人呢？
他们走向了另一条路，最终上个普通大学，找个可以生存的工作，有的则是没上大学，早早学习一技之长，便进入了社会……
有的人也想要对抗父母，可是父母就会搬出他们那一套经验教训，告诉你，我们辛苦抚养你长大，做这么多都是为你你，这样你以后才能找个好工作，活的更好，而你现在要去追寻的那些兴趣爱好，又能有什么用，值几个钱，以后没法让你有稳定的收入，等等。
张哲，电影的男主角，他在电影中跟《三傻》中的兰彻差不多，都是一个异类，只是有所区别，张哲没有那么特别，他更像我们普通人，只是更有一套自个的生活哲学和态度。
他会为身边的人妥协，但还是会继续用自个的方式影响周围的人，他乐观、开明，更追求现实生活的简单幸福，而不是事业的成功，财富的积累。
他为了爱情放弃了很好的工作和前途，到了陌生的魔都，只能找个私人企业做HR。
他为公司招聘的年轻人，也不是类他，都是根据工作岗位来招聘，各式各样的人都有，他在小孩教育上，没有非要上重点，非要学画画、学钢琴等等的要求，但也不会反对妻子、岳母的这些安排……但他还是会尽量让孩子学她喜欢的，让所有人达成一致，让家庭和谐。
在现实生活中，没有多少男人会这么用心的关注家庭生活，他们多半忙于事业，忙于升职加薪，买大房买好车，给家庭提供丰厚的物质基础，忽略了这些真正重要的事情，这一点让我这样有家庭、儿女的男人深有感触。
闲话不说，接下来我想对两部电影进行一些详细的对比。
第一，同为喜剧故事片，在叙事手段上，两部影片的差别是显而易见的。
喜剧片发展至今，想在笑料上取得很大突破实在是很难的事。因此，一部优秀的喜剧片手段高明与否取决于对笑料的组织结构。
《三傻》在全片的叙事结构上，采用了现在、过去两条叙事线索交替进行，互为解释。从而加强了影片的因果联系，增加了紧凑感。如果《三傻》采用顺叙的方式拍摄，结果就会显得十分拖沓。
而《起跑线》也是有两条线索，一个是倒叙张哲和夏小米的爱情还有成长经历，另一条则是他们的孩子张朵朵面临上重点小学的问题。
许多人讨论说，电影这两条线索犹如太极的阴阳两仪，最终都是转到了五六岁，特别是这对年轻夫妇回想他们成长之路，假想当时改变一个选择会对人生有何影响，会怎么样，十分的有意思。
如同再现了我们经常后悔的一些事情，让人总是能投入其中，也思考自个的许多选择。
可以说，在叙事架构上两部电影都很出色，而且很完美的契合了整个故事。
第二，真正的幽默是含蓄的，不经意间就埋下伏笔，也就是我们所说的‘包袱’，是笑料在细节层次上的组织结构，下面我们再来比较一下两部电影的‘包袱’。
《三傻》中伏笔比比皆是……我随便就能举出十几个：1，开学时‘消音器’不会说印度语导致后来演讲时稿子被改了也发现不了（影片也顺便抨击了填鸭式的学习方式）；2，开学时门口撒尿被电那一幕，结合‘消音器’多次在野外随地小便，使最后‘消音器’小便被电的发生得很自然；3，太空笔这个线索是影片的一个亮点，套用美苏航天局‘太空笔·铅笔’的典故……等等。”
第0659章 终于弄明白了
前面是《三傻》的伏笔，在《起跑线》中，伏笔也有很多，许多人印象最深刻的应该是结局。
张朵朵不想回魔都上重点小学，所有人都反对，张哲也是不太确信，但他找到了一个很好的办法。
他拿出各种测试来让女儿做，不光是学习成绩，许多还是测试孩子的情商、勇气、应变。
结果这个符合测试，让妻子、岳母家，所有人都是惊喜无比，最终都同意了朵朵继续在张哲老家的小县城上学。
当夫妇两人临走前，送孩子新学期开学报道，分别之际，看着孩子告别进入学校的背影，张哲眼里浮现出了他自个上学的一幕。
--
我是一位大学老师，看完电影就看到身边的朋友、班里的同学有人已经在讨论交流这部电影，谈论各自的体悟，全是一片赞誉，这也是我这么快写下这篇影评的原因。
一出生就有人告诉我们，生活是场赛跑，不跑快点就会惨遭蹂躏，哪怕是出生，我们都得和3亿个精子赛跑，在这一点上，两个国家教育都是类似的，或者说亚洲许多国家基本都是这样的。
从一出生，父母就教育我们要好好读书，长大了找个好工作，娶妻生子走完这一生，却从未问过我们真正喜欢什么，想要什么，采用填鸭式教育，看到别人的孩子学什么，立马让我们去学，各种补习班、各种特长班……
每天嘘寒问暖，无微不至，告诉你现在的任务就是学习，其他都不重要……不要辜负家人的期待，要为自己负责……
有的人在父母这样的安排下，成功了，他们成为了天之骄之，但大多数人呢？
他们走向了另一条路，最终上个普通大学，找个可以生存的工作，有的则是没上大学，早早学习一技之长，便进入了社会……
有的人也想要对抗父母，可是父母就会搬出他们那一套经验教训，告诉你，我们辛苦抚养你长大，做这么多都是为你你，这样你以后才能找个好工作，活的更好，而你现在要去追寻的那些兴趣爱好，又能有什么用，值几个钱，以后没法让你有稳定的收入，等等。
张哲，电影的男主角，他在电影中跟《三傻》中的兰彻差不多，都是一个异类，只是有所区别，张哲没有那么特别，他更像我们普通人，只是更有一套自个的生活哲学和态度。
他会为身边的人妥协，但还是会继续用自个的方式影响周围的人，他乐观、开明，更追求现实生活的简单幸福，而不是事业的成功，财富的积累。
他为了爱情放弃了很好的工作和前途，到了陌生的魔都，只能找个私人企业做HR。
他为公司招聘的年轻人，也不是类他，都是根据工作岗位来招聘，各式各样的人都有，他在小孩教育上，没有非要上重点，非要学画画、学钢琴等等的要求，但也不会反对妻子、岳母的这些安排……但他还是会尽量让孩子学她喜欢的，让所有人达成一致，让家庭和谐。
在现实生活中，没有多少男人会这么用心的关注家庭生活，他们多半忙于事业，忙于升职加薪，买大房买好车，给家庭提供丰厚的物质基础，忽略了这些真正重要的事情，这一点让我这样有家庭、儿女的男人深有感触。
闲话不说，接下来我想对两部电影进行一些详细的对比。
第一，同为喜剧故事片，在叙事手段上，两部影片的差别是显而易见的。
喜剧片发展至今，想在笑料上取得很大突破实在是很难的事。因此，一部优秀的喜剧片手段高明与否取决于对笑料的组织结构。
《三傻》在全片的叙事结构上，采用了现在、过去两条叙事线索交替进行，互为解释。从而加强了影片的因果联系，增加了紧凑感。如果《三傻》采用顺叙的方式拍摄，结果就会显得十分拖沓。
而《起跑线》也是有两条线索，一个是倒叙张哲和夏小米的爱情还有成长经历，另一条则是他们的孩子张朵朵面临上重点小学的问题。
许多人讨论说，电影这两条线索犹如太极的阴阳两仪，最终都是转到了五六岁，特别是这对年轻夫妇回想他们成长之路，假想当时改变一个选择会对人生有何影响，会怎么样，十分的有意思。
如同再现了我们经常后悔的一些事情，让人总是能投入其中，也思考自个的许多选择。
可以说，在叙事架构上两部电影都很出色，而且很完美的契合了整个故事。
第二，真正的幽默是含蓄的，不经意间就埋下伏笔，也就是我们所说的‘包袱’，是笑料在细节层次上的组织结构，下面我们再来比较一下两部电影的‘包袱’。
《三傻》中伏笔比比皆是……我随便就能举出十几个：1，开学时‘消音器’不会说印度语导致后来演讲时稿子被改了也发现不了（影片也顺便抨击了填鸭式的学习方式）；2，开学时门口撒尿被电那一幕，结合‘消音器’多次在野外随地小便，使最后‘消音器’小便被电的发生得很自然；3，太空笔这个线索是影片的一个亮点，套用美苏航天局‘太空笔·铅笔’的典故……等等。”
第0659章 终于弄明白了
前面是《三傻》的伏笔，在《起跑线》中，伏笔也有很多，许多人印象最深刻的应该是结局。
张朵朵不想回魔都上重点小学，所有人都反对，张哲也是不太确信，但他找到了一个很好的办法。
他拿出各种测试来让女儿做，不光是学习成绩，许多还是测试孩子的情商、勇气、应变。
结果这个符合测试，让妻子、岳母家，所有人都是惊喜无比，最终都同意了朵朵继续在张哲老家的小县城上学。
当夫妇两人临走前，送孩子新学期开学报道，分别之际，看着孩子告别进入学校的背影，张哲眼里浮现出了他自个上学的一幕。
--
