李凡含笑点头，“嗯，大大出乎我的意料了，我的确没想到掀起这么大波澜。”
女记者：“网络上有些非议，这个，很多人希望你解释一下，但网友们却迟迟不见你的回应啊！”
“哦，褒贬不一的言论我都看过了，但我是不会在这种舆论风口浪尖上的时候和网民们掰扯是非对错的。”
女记者大惑不解：“为什么？”
李凡道：“举个例子吧，如果这位摄像大哥对你有意见，批评了你，那么你说，你的第一反应是自省检讨还是为自己争辩呢？我猜你一定会自我辩解的，但即便你解释的很合理，不过在摄像大哥的眼里，他的第一感觉一定会觉得你在狡辩，是在反驳他，这会进一步刺激他对你再次加深批判！而且，很可能演变成对人不对事儿！
这是熟人之间产生隔阂摩擦的重要心理因素。而网络上，你面对的是无数的网友，你也做不到一一对话，网民年龄结构又参差不齐，可能从10岁到50岁，每个人生阶段对问题的看法都不一样，无论你怎么解释，对于一部分人来说都会认为你是错误的。可能这么解释3成的人认可，但7成人不认可，那样解释呢，情况又相反了，解释来解释去，总有人不满意。
所以，我认为最聪明的做法，面对这种不危及名誉的争论，最好的方式是：保持缄默。”
“保持缄默？是不是有些弱啊？”
李凡哈哈大笑：“什么是强？逞口舌之争是强？上网怼网民？怼大V？不无聊么？再说你觉得你能赢么？我可以武断地说，任何一个人也无法和全体网民对抗！在网络上，名人说得任何一句话，都会被亿万网民从各个方面解读，然后还有你们个别媒体朋友的断章取义推波助澜，所以认真你就输了！
且不说小小的我，咱就说《红楼梦》这部伟大的作品，鲁迅先生曾说道学家看到‘梦’，儒家看到‘淫’，才子佳人看到‘情’，革命家看到‘排满’，连《红楼梦》都受到各种解读甚至批评，何况我一个高中生小小的脱口秀演讲？不足挂齿。”
话说到这儿，女记者下意识地回头看了看自己的几个同事，都是一副惊叹的表情。
这小子好有格局啊，胸怀太广阔了。
这小子说的话太理智了，理智平静得不像话啊。正常人，面对网络非议，被指责后，第一时间都想怼回去，这个不论10岁小孩儿还是六七十岁老人，都是如此，人性就是这样嘛。
可这小子，他的心态和做法，豁达、诚恳、乐观，让人敬佩啊！
如果李凡是那种你们敢骂我批评我，我要反击，要很批你们，这样的话李凡格局就太小了。
李凡又道：“况且有些人批评得的确有道理。我的原则就是，对于正常批评，有则改之无则加勉，很多人的想法会给自己打开另一个思考问题的途径，未尝不是件好事。”
女记者惊讶地问道：“那你真不生气？”
“当然分事儿！我也是人，我又不是菩萨。你对我正常批评骂几句行，我没那么小家子气。但你别玩儿其他路子，尤其是脑残开地图炮的，地域黑这种，我真想摁地上一顿踹！还有，抨击我长相的，你是真瞎还是真瞎？”
室内外笑声一片。
女记者继续道：“好，那咱们谈谈雾霾吧，你如何看待雾霾这件事情。”
李凡叹了口气：“雾霾啊，这个应该算是很多国家发展进程中的一个必由过程。比如说美国、英国等等，都是先污染后治理，而且，当初很多时候比咱们严重多了。
现代意义上的空气污染，最早出现于工业革命后的英国。随着工业革命的扩展，污染也在德国、比利时、美国等国出现……
但那时人们普遍将滚滚浓烟视为一种进步，如一名芝加哥企业家在1892年时说，烟雾是工业圣坛上的香火，在我看来非常美丽。它显示出人类正将自然无意识的力量转换为让人类舒适的力量。
……”
女记者惊叹道：“哇，你懂这么多啊？”
“这都是历史，查查资料就知道了，没什么。再说说咱们华国的情况。
我们祖国曾经蓝天白云，鸟雀成群，民众们笑话西方国家天空都是黑的。然而，落后就要挨打，我们要发展国民经济，大力振兴国力，本土工业要发展，要付出环境污染的代价，而对外又要招商引资，很多外资大型工厂纷纷在祖国落地生根，也离不开对自然环境的牺牲。这是饮鸩止渴的发展模式，但也不得不为之。
这个其实没什么好喷的，咱不能马后炮！当时人们首先意识就不强，生活在蓝天白云的幸福里，你是没有忧患意识的。就算你有那意识，当时也没有什么有效的解决途径，成本太高。
其次，经济和环境，到底哪个为重？我认为从长远角度来看，在国家兴起之初，一切应让经济先行，没有国民经济的发展壮大，其他一切都是空谈，难道还过邻国那种生活？
但发展到现在，咱们国家已经不落后了，就必须考虑环保问题了。”
女记者：“可以两手一起抓嘛，当初可以经济建设和环境保护两手一起抓嘛。”
李凡噗嗤笑了：“想得美！国家发展大计不是yy，是个不断探索不断犯错的过程，况且像我们国家这么庞大的社会结构，更是复杂。
民族社会的发展进步，就是一个不断犯错，不断修正的全面进化过程。”
--
女记者：“网络上有些非议，这个，很多人希望你解释一下，但网友们却迟迟不见你的回应啊！”
“哦，褒贬不一的言论我都看过了，但我是不会在这种舆论风口浪尖上的时候和网民们掰扯是非对错的。”
女记者大惑不解：“为什么？”
李凡道：“举个例子吧，如果这位摄像大哥对你有意见，批评了你，那么你说，你的第一反应是自省检讨还是为自己争辩呢？我猜你一定会自我辩解的，但即便你解释的很合理，不过在摄像大哥的眼里，他的第一感觉一定会觉得你在狡辩，是在反驳他，这会进一步刺激他对你再次加深批判！而且，很可能演变成对人不对事儿！
这是熟人之间产生隔阂摩擦的重要心理因素。而网络上，你面对的是无数的网友，你也做不到一一对话，网民年龄结构又参差不齐，可能从10岁到50岁，每个人生阶段对问题的看法都不一样，无论你怎么解释，对于一部分人来说都会认为你是错误的。可能这么解释3成的人认可，但7成人不认可，那样解释呢，情况又相反了，解释来解释去，总有人不满意。
所以，我认为最聪明的做法，面对这种不危及名誉的争论，最好的方式是：保持缄默。”
“保持缄默？是不是有些弱啊？”
李凡哈哈大笑：“什么是强？逞口舌之争是强？上网怼网民？怼大V？不无聊么？再说你觉得你能赢么？我可以武断地说，任何一个人也无法和全体网民对抗！在网络上，名人说得任何一句话，都会被亿万网民从各个方面解读，然后还有你们个别媒体朋友的断章取义推波助澜，所以认真你就输了！
且不说小小的我，咱就说《红楼梦》这部伟大的作品，鲁迅先生曾说道学家看到‘梦’，儒家看到‘淫’，才子佳人看到‘情’，革命家看到‘排满’，连《红楼梦》都受到各种解读甚至批评，何况我一个高中生小小的脱口秀演讲？不足挂齿。”
话说到这儿，女记者下意识地回头看了看自己的几个同事，都是一副惊叹的表情。
这小子好有格局啊，胸怀太广阔了。
这小子说的话太理智了，理智平静得不像话啊。正常人，面对网络非议，被指责后，第一时间都想怼回去，这个不论10岁小孩儿还是六七十岁老人，都是如此，人性就是这样嘛。
可这小子，他的心态和做法，豁达、诚恳、乐观，让人敬佩啊！
如果李凡是那种你们敢骂我批评我，我要反击，要很批你们，这样的话李凡格局就太小了。
李凡又道：“况且有些人批评得的确有道理。我的原则就是，对于正常批评，有则改之无则加勉，很多人的想法会给自己打开另一个思考问题的途径，未尝不是件好事。”
女记者惊讶地问道：“那你真不生气？”
“当然分事儿！我也是人，我又不是菩萨。你对我正常批评骂几句行，我没那么小家子气。但你别玩儿其他路子，尤其是脑残开地图炮的，地域黑这种，我真想摁地上一顿踹！还有，抨击我长相的，你是真瞎还是真瞎？”
室内外笑声一片。
女记者继续道：“好，那咱们谈谈雾霾吧，你如何看待雾霾这件事情。”
李凡叹了口气：“雾霾啊，这个应该算是很多国家发展进程中的一个必由过程。比如说美国、英国等等，都是先污染后治理，而且，当初很多时候比咱们严重多了。
现代意义上的空气污染，最早出现于工业革命后的英国。随着工业革命的扩展，污染也在德国、比利时、美国等国出现……
但那时人们普遍将滚滚浓烟视为一种进步，如一名芝加哥企业家在1892年时说，烟雾是工业圣坛上的香火，在我看来非常美丽。它显示出人类正将自然无意识的力量转换为让人类舒适的力量。
……”
女记者惊叹道：“哇，你懂这么多啊？”
“这都是历史，查查资料就知道了，没什么。再说说咱们华国的情况。
我们祖国曾经蓝天白云，鸟雀成群，民众们笑话西方国家天空都是黑的。然而，落后就要挨打，我们要发展国民经济，大力振兴国力，本土工业要发展，要付出环境污染的代价，而对外又要招商引资，很多外资大型工厂纷纷在祖国落地生根，也离不开对自然环境的牺牲。这是饮鸩止渴的发展模式，但也不得不为之。
这个其实没什么好喷的，咱不能马后炮！当时人们首先意识就不强，生活在蓝天白云的幸福里，你是没有忧患意识的。就算你有那意识，当时也没有什么有效的解决途径，成本太高。
其次，经济和环境，到底哪个为重？我认为从长远角度来看，在国家兴起之初，一切应让经济先行，没有国民经济的发展壮大，其他一切都是空谈，难道还过邻国那种生活？
但发展到现在，咱们国家已经不落后了，就必须考虑环保问题了。”
女记者：“可以两手一起抓嘛，当初可以经济建设和环境保护两手一起抓嘛。”
李凡噗嗤笑了：“想得美！国家发展大计不是yy，是个不断探索不断犯错的过程，况且像我们国家这么庞大的社会结构，更是复杂。
民族社会的发展进步，就是一个不断犯错，不断修正的全面进化过程。”
--
