乍一看这问题问得很合理，人家问得没毛病啊，但你一细想就不是那么回事儿了。
试问，哪位专家这么鉴定藏品了？如果按照这种疑问进行下去，基本没有任何古董能一锤定音！毕竟假设谁不会？推测谁不会？
李凡脸色徒然冷淡，他刚要说话之际，管彤气呼呼地站了起来。
她道：“我有话要说，我认为老师们考虑问题不对。
李凡说这个是乾隆年间的，因为这个特殊的‘通假字’在那一时期出现过，这是证据！
如果大家觉得李凡的说法不靠谱，是错误的。那么，请以有效的确凿的证据驳斥李凡，比如说，这个‘驩’字在民国时期出现过，并不是乾隆年间特有的，这叫反驳！
而不是这个可能是特意仿造的，这个字可能是特意伪造的，目的可能是这个可能是那个，可能骗他可能骗她，咱们是推理破案啊还是鉴宝啊？”
哗！
现场哄堂大笑，这话真噎人，真狠！
李凡头皮一麻，暗道：这姑娘有点儿生猛大劲儿了，这番话把自己也挂连上了，毕竟刚刚自己也没少跟着他们推理。
王翔道：“管彤这句话说得好，咱们走偏了，接下来，咱们以证据说话，
李凡，你还有什么证据说它是真的，除了‘驩’字。”
李凡道：“其实这个‘驩’字，结合整个屏风的品相就足够了，那好，我就再多说几句吧！首先请问，三位老师认为这件屏风是现代产品的依据是什么？”
舞台上气氛有些怪，虽然不是剑拔弩张，但是却暗流涌动，大家说话声音很平和，但略带冷意，也有些尴尬。
陆馆长：“这件东西就像之前说过的，哪哪都好，就是新啊。”
李凡问道：“如果除了新这一点呢？还有其他依据么？”
三位专家再次不语。
李凡道：“首先，故宫博物院藏着一把康熙年间的太师椅，崭新有如初，比这件屏风看上去还新。皮壳的形成是有条件的，氧化是有过程的，保存得当问题不大。大家有兴趣的可以去故宫博物院看看。”
李凡又扫了一眼屏风，道：“这件屏风上雕刻着著名的西湖十景，有谁知道西湖十景是哪十景？”
有观众举手回答后，李凡点头，指了指其中一扇屏风，“大家知道十景中有‘柳浪闻莺’，但这扇屏风上，为什么写着‘柳岸闻莺’呢？”
大家一愣，对哈，这个怎么没人观察到？
李凡解释：“是不是有人认为这是赝品了？雕刻师傅‘刀误’了？我告诉大家，乾隆元年就叫‘柳岸闻莺’，这个西湖美景‘柳浪闻莺’是后人改的。这个在‘彩西湖十景大折屏’上有明证，大家可以去看看。
而且，风吹柳浪起，是基本听不太清莺声的。这，是我判定它是乾隆年间的证据二。
大家再看，屏风中，这个‘雷峰夕照’中有个细节，大家看塔身下面，用了大量的勾连技法，这个手艺已经失传了。
……”
说了半晌，李凡看了看高达3米多的巨大屏风，道：“这如果按照赝品处理，得损失多少钱啊！”
藏宝人喜上眉梢，连忙向李凡鞠躬：“谢谢李老师，谢谢李老师！”
众人再次看向三位专家，三位专家面红耳赤，李凡哪哪都是理，想说也说不过他啊。
答案已经很清楚了，单凭一个“驩”字就能解决的问题，李凡“不得已”又浪费了一翻口舌，这才尘埃落定。
这时，突然间，但见陆馆长哈哈一笑，“诶呦，瞧瞧，咱们也打眼了，年轻一代人中能有李凡这样的人物，实在是太难得了！
我今天太开心了，人才啊！人才难得！”
王华也拍了拍手，“国学天才就是国学天才，我给你点赞！”
吴龙更是双手抱拳：“佩服！佩服！”
……
这脸变的，实在让人猝不及防。
现场掌声响起，观众窃窃议论。
“我擦，李凡面对三位专家，还分析得有理有据头头是道，厉害！”
“李凡肚子里有货，眼里有见识，要不人家咋那么自信呢！”
“这哥三儿，打脸了。”
……
持宝人向李凡请教：“李老师，请问，这件屏风值多少钱？”
“我不能给你估价，因为这东西不能估价。但我告诉你，就算这件是现代品，也是价值非常高的。”
……
风波落下，节目继续，三位专家之后的鉴定环节便显得畏首畏尾谨小慎微起来了。
李凡红队的第二题是判断一个宣德炉是不是宣德年间的，李凡再次一眼揭穿：
“假的，不是宣德年间的，这一时期的宣德炉，德字基本会少一‘横’！”
话音落，自己身后没有一盏反对的灯亮起，完全赞同。
李凡解释：“对宣德炉为什么‘德’字没有一横的问题，历来都有很多说法。很多专家认为‘德’字没有一横是为了避讳皇帝年号，但这个解释很牵强。
因为宣德年的钱币上，宣德通宝是明朝政府铸造的官钱，其中‘德’字是有一横的，但反倒是越南仿制我们私铸的钱币，‘德’字就没有这一横。
我研究相关文献记载，认为可能是这个原因，宣德皇帝喜欢沈度的书法，而沈度的书法是以二王、智永书法为根底的，当时的‘德’字基本没有一横。
--
试问，哪位专家这么鉴定藏品了？如果按照这种疑问进行下去，基本没有任何古董能一锤定音！毕竟假设谁不会？推测谁不会？
李凡脸色徒然冷淡，他刚要说话之际，管彤气呼呼地站了起来。
她道：“我有话要说，我认为老师们考虑问题不对。
李凡说这个是乾隆年间的，因为这个特殊的‘通假字’在那一时期出现过，这是证据！
如果大家觉得李凡的说法不靠谱，是错误的。那么，请以有效的确凿的证据驳斥李凡，比如说，这个‘驩’字在民国时期出现过，并不是乾隆年间特有的，这叫反驳！
而不是这个可能是特意仿造的，这个字可能是特意伪造的，目的可能是这个可能是那个，可能骗他可能骗她，咱们是推理破案啊还是鉴宝啊？”
哗！
现场哄堂大笑，这话真噎人，真狠！
李凡头皮一麻，暗道：这姑娘有点儿生猛大劲儿了，这番话把自己也挂连上了，毕竟刚刚自己也没少跟着他们推理。
王翔道：“管彤这句话说得好，咱们走偏了，接下来，咱们以证据说话，
李凡，你还有什么证据说它是真的，除了‘驩’字。”
李凡道：“其实这个‘驩’字，结合整个屏风的品相就足够了，那好，我就再多说几句吧！首先请问，三位老师认为这件屏风是现代产品的依据是什么？”
舞台上气氛有些怪，虽然不是剑拔弩张，但是却暗流涌动，大家说话声音很平和，但略带冷意，也有些尴尬。
陆馆长：“这件东西就像之前说过的，哪哪都好，就是新啊。”
李凡问道：“如果除了新这一点呢？还有其他依据么？”
三位专家再次不语。
李凡道：“首先，故宫博物院藏着一把康熙年间的太师椅，崭新有如初，比这件屏风看上去还新。皮壳的形成是有条件的，氧化是有过程的，保存得当问题不大。大家有兴趣的可以去故宫博物院看看。”
李凡又扫了一眼屏风，道：“这件屏风上雕刻着著名的西湖十景，有谁知道西湖十景是哪十景？”
有观众举手回答后，李凡点头，指了指其中一扇屏风，“大家知道十景中有‘柳浪闻莺’，但这扇屏风上，为什么写着‘柳岸闻莺’呢？”
大家一愣，对哈，这个怎么没人观察到？
李凡解释：“是不是有人认为这是赝品了？雕刻师傅‘刀误’了？我告诉大家，乾隆元年就叫‘柳岸闻莺’，这个西湖美景‘柳浪闻莺’是后人改的。这个在‘彩西湖十景大折屏’上有明证，大家可以去看看。
而且，风吹柳浪起，是基本听不太清莺声的。这，是我判定它是乾隆年间的证据二。
大家再看，屏风中，这个‘雷峰夕照’中有个细节，大家看塔身下面，用了大量的勾连技法，这个手艺已经失传了。
……”
说了半晌，李凡看了看高达3米多的巨大屏风，道：“这如果按照赝品处理，得损失多少钱啊！”
藏宝人喜上眉梢，连忙向李凡鞠躬：“谢谢李老师，谢谢李老师！”
众人再次看向三位专家，三位专家面红耳赤，李凡哪哪都是理，想说也说不过他啊。
答案已经很清楚了，单凭一个“驩”字就能解决的问题，李凡“不得已”又浪费了一翻口舌，这才尘埃落定。
这时，突然间，但见陆馆长哈哈一笑，“诶呦，瞧瞧，咱们也打眼了，年轻一代人中能有李凡这样的人物，实在是太难得了！
我今天太开心了，人才啊！人才难得！”
王华也拍了拍手，“国学天才就是国学天才，我给你点赞！”
吴龙更是双手抱拳：“佩服！佩服！”
……
这脸变的，实在让人猝不及防。
现场掌声响起，观众窃窃议论。
“我擦，李凡面对三位专家，还分析得有理有据头头是道，厉害！”
“李凡肚子里有货，眼里有见识，要不人家咋那么自信呢！”
“这哥三儿，打脸了。”
……
持宝人向李凡请教：“李老师，请问，这件屏风值多少钱？”
“我不能给你估价，因为这东西不能估价。但我告诉你，就算这件是现代品，也是价值非常高的。”
……
风波落下，节目继续，三位专家之后的鉴定环节便显得畏首畏尾谨小慎微起来了。
李凡红队的第二题是判断一个宣德炉是不是宣德年间的，李凡再次一眼揭穿：
“假的，不是宣德年间的，这一时期的宣德炉，德字基本会少一‘横’！”
话音落，自己身后没有一盏反对的灯亮起，完全赞同。
李凡解释：“对宣德炉为什么‘德’字没有一横的问题，历来都有很多说法。很多专家认为‘德’字没有一横是为了避讳皇帝年号，但这个解释很牵强。
因为宣德年的钱币上，宣德通宝是明朝政府铸造的官钱，其中‘德’字是有一横的，但反倒是越南仿制我们私铸的钱币，‘德’字就没有这一横。
我研究相关文献记载，认为可能是这个原因，宣德皇帝喜欢沈度的书法，而沈度的书法是以二王、智永书法为根底的，当时的‘德’字基本没有一横。
--
