很多人都觉得这个奖是给迪士尼跟皮克斯准备的，可没想到现在梦工厂却冲了上来, 极有可能将首届奖项拿走。
伊芙当然希望自己参与配音的电影能取得好成绩，毕竟她一口气签约了三部。只有第一部 电影表现好了, 后面才有机会履行合约，将后面的电影拍出来。
放映厅内媒体记者咔擦咔擦拍照，几位主创都神采飞扬，这些掌声对他们是莫大的鼓舞！
普通观众鼓掌完之后并没有起身离开, 而是坐在位置上面倾听访谈。
动画电影的荣光都是属于导演的，伊芙只是贡献了声音而已, 她也混在其中。
“史莱克虽然不是标准的帅气形象, 不过看起来其实非常的可爱，并没有漫画里面那么凶狠。我们当初在创作的时候不想吓坏小孩子，而是想让大家明白外在样貌并不重要, 拥有一颗什么样的内心才重要。”
“菲欧娜跟史莱克虽然不是传统的俊男美女，可是他们就像世界上面其余人一样，拥有温暖善良的内心。希望你们能喜欢这些故事跟角色。”
“这个故事仅仅是开端而已，我们接下来还会有更多更有趣的故事，包括菲欧娜的来历以及过去。”
梦工厂的人都知道伊芙的人气，他们并不会把高价请来的演员当成吉祥物，而是会充分利用起来。
菲欧娜这个角色本身的人气也不低，她跟迪士尼塑造的其余公主形象没有任何一点相似之处。虽然有些不切实际的幻想，不过大大咧咧的性格、勇敢追逐爱、矫健伸手都让观众们非常喜欢。
放映刚刚结束，伊芙还要去媒体区参加拍照，基努并没有不耐烦，而是像保镖一样低调跟在助理身后，稍微不注意的话还真会被忽略。
而这些看过了电影的观众跟影评人并没有涌去拍照，不少人都掏出本子跟笔简单写几点关键内容上去，免得过会儿之后忘记。
甚至还有一些人在笔记本电脑上面奋斗，将自己的看法跟观点弄上去，全世界都在等待着这场放映会的评价，早一点写出去就能获得更多观众。
跟戛纳其余入围了主竞赛单元的电影不同，《怪物史莱克》是一部血统纯正的好莱坞商业大片，所以不仅仅是电影艺术领域的媒体，几乎每一家主流的娱乐媒体都参与其中。
每年都盘踞在戛纳的文艺片影评人们率先给出评价，场刊4分的满分中，这部别出心裁的动画片竟然拿到了2.6分！
要知道这个分数其实并不低，在已经展映的几部电影里面都算是中等，并不是戛纳电影节垫底的那种作品。
《卫报》打出了三星，“这是一部无与伦比的动画电影，它会让你笑声不断。”
《综艺》更是给出了四星，“今年暑期不容错过的合家欢电影，非常有趣的影片，跟迪士尼以往的电影形成了不错的对比。”
当然也有一些媒体给出了差评。
《电影手册》跟《视与听》的影评人都打出了1星评价，给出的理由非常简单——“《怪物史莱克》是一部优秀的商业电影，但它不该出现在戛纳主竞赛单元里面。”
这种明显会在商业上面取得成功的电影在主竞赛单元里面的确独树一帜，可能其余十多二十部入围电影的票房加起来都没它多。
来自法国、意大利、泰国、俄罗斯、德国、美国、英国的影评人个人口味不同，但他们基本上都不否认这部电影的优秀，只是来错了战场罢了。
好莱坞的媒体们可不管这些，他们自诩是世界电影工厂，根本不把戛纳的场刊看成一回事。
《华盛顿邮报》的影评人可没有商业电影跟艺术电影的差别，直接就在官方网站发布了影评，给电影打出了100分！
“梦工厂做出了一部全新的电影！在这之前，没有任何一部电影像这样完整利用CGI技术进行拍摄。不仅仅技术先进，还拥有一个非常难得的内核，将许多童话故事完美融入到一起，其中最棒的就是幽默……”
《芝加哥太阳报》的影评人罗杰-艾伯特同样给出了100分，“你只需要看这部电影的前面十分钟就会意识到这是经典。它是如此的有趣，可以让男女老少都享受电影的乐趣。”
《纽约杂志》100分，《芝加哥读者》90分，《旧金山纪事报》90分，《西雅图论坛报》80分，这些被收录Metacritic上面的媒体几乎都给了高分，只有极个别媒体认为这是在恶搞童话故事打了低分，开画的综评竟然来到了恐怖的88分！
而烂番茄指数也是一路新鲜，高达97%的新鲜度以及95%的爆米花指数都让它以一种前所未有的黑马姿态成为了暑期档的影评人爆款。
这些影评一出来，媒体以及观众们的反应非常强烈，一个个都被惊呆了。
“这部电影真有这么好看吗？”
“口碑大爆啊，全球票房可以期待一下。”
“梦工厂真牛！”
“伊芙作为女主配音，这成绩应该要计算在她的统计里面吧。”
“说得我都想去看看电影了。”
“明天就去买票，正好周末。”
“原本很久没看动画电影了，不过看到这些影评之后还是觉得要去看看。”
“大家千万不要去看结局剧透，自己看就行。”
“哈哈哈，我买了今晚的票，希望不要浪费我的钱跟时间。”
--
伊芙当然希望自己参与配音的电影能取得好成绩，毕竟她一口气签约了三部。只有第一部 电影表现好了, 后面才有机会履行合约，将后面的电影拍出来。
放映厅内媒体记者咔擦咔擦拍照，几位主创都神采飞扬，这些掌声对他们是莫大的鼓舞！
普通观众鼓掌完之后并没有起身离开, 而是坐在位置上面倾听访谈。
动画电影的荣光都是属于导演的，伊芙只是贡献了声音而已, 她也混在其中。
“史莱克虽然不是标准的帅气形象, 不过看起来其实非常的可爱，并没有漫画里面那么凶狠。我们当初在创作的时候不想吓坏小孩子，而是想让大家明白外在样貌并不重要, 拥有一颗什么样的内心才重要。”
“菲欧娜跟史莱克虽然不是传统的俊男美女，可是他们就像世界上面其余人一样，拥有温暖善良的内心。希望你们能喜欢这些故事跟角色。”
“这个故事仅仅是开端而已，我们接下来还会有更多更有趣的故事，包括菲欧娜的来历以及过去。”
梦工厂的人都知道伊芙的人气，他们并不会把高价请来的演员当成吉祥物，而是会充分利用起来。
菲欧娜这个角色本身的人气也不低，她跟迪士尼塑造的其余公主形象没有任何一点相似之处。虽然有些不切实际的幻想，不过大大咧咧的性格、勇敢追逐爱、矫健伸手都让观众们非常喜欢。
放映刚刚结束，伊芙还要去媒体区参加拍照，基努并没有不耐烦，而是像保镖一样低调跟在助理身后，稍微不注意的话还真会被忽略。
而这些看过了电影的观众跟影评人并没有涌去拍照，不少人都掏出本子跟笔简单写几点关键内容上去，免得过会儿之后忘记。
甚至还有一些人在笔记本电脑上面奋斗，将自己的看法跟观点弄上去，全世界都在等待着这场放映会的评价，早一点写出去就能获得更多观众。
跟戛纳其余入围了主竞赛单元的电影不同，《怪物史莱克》是一部血统纯正的好莱坞商业大片，所以不仅仅是电影艺术领域的媒体，几乎每一家主流的娱乐媒体都参与其中。
每年都盘踞在戛纳的文艺片影评人们率先给出评价，场刊4分的满分中，这部别出心裁的动画片竟然拿到了2.6分！
要知道这个分数其实并不低，在已经展映的几部电影里面都算是中等，并不是戛纳电影节垫底的那种作品。
《卫报》打出了三星，“这是一部无与伦比的动画电影，它会让你笑声不断。”
《综艺》更是给出了四星，“今年暑期不容错过的合家欢电影，非常有趣的影片，跟迪士尼以往的电影形成了不错的对比。”
当然也有一些媒体给出了差评。
《电影手册》跟《视与听》的影评人都打出了1星评价，给出的理由非常简单——“《怪物史莱克》是一部优秀的商业电影，但它不该出现在戛纳主竞赛单元里面。”
这种明显会在商业上面取得成功的电影在主竞赛单元里面的确独树一帜，可能其余十多二十部入围电影的票房加起来都没它多。
来自法国、意大利、泰国、俄罗斯、德国、美国、英国的影评人个人口味不同，但他们基本上都不否认这部电影的优秀，只是来错了战场罢了。
好莱坞的媒体们可不管这些，他们自诩是世界电影工厂，根本不把戛纳的场刊看成一回事。
《华盛顿邮报》的影评人可没有商业电影跟艺术电影的差别，直接就在官方网站发布了影评，给电影打出了100分！
“梦工厂做出了一部全新的电影！在这之前，没有任何一部电影像这样完整利用CGI技术进行拍摄。不仅仅技术先进，还拥有一个非常难得的内核，将许多童话故事完美融入到一起，其中最棒的就是幽默……”
《芝加哥太阳报》的影评人罗杰-艾伯特同样给出了100分，“你只需要看这部电影的前面十分钟就会意识到这是经典。它是如此的有趣，可以让男女老少都享受电影的乐趣。”
《纽约杂志》100分，《芝加哥读者》90分，《旧金山纪事报》90分，《西雅图论坛报》80分，这些被收录Metacritic上面的媒体几乎都给了高分，只有极个别媒体认为这是在恶搞童话故事打了低分，开画的综评竟然来到了恐怖的88分！
而烂番茄指数也是一路新鲜，高达97%的新鲜度以及95%的爆米花指数都让它以一种前所未有的黑马姿态成为了暑期档的影评人爆款。
这些影评一出来，媒体以及观众们的反应非常强烈，一个个都被惊呆了。
“这部电影真有这么好看吗？”
“口碑大爆啊，全球票房可以期待一下。”
“梦工厂真牛！”
“伊芙作为女主配音，这成绩应该要计算在她的统计里面吧。”
“说得我都想去看看电影了。”
“明天就去买票，正好周末。”
“原本很久没看动画电影了，不过看到这些影评之后还是觉得要去看看。”
“大家千万不要去看结局剧透，自己看就行。”
“哈哈哈，我买了今晚的票，希望不要浪费我的钱跟时间。”
--
